De repente me pregunté si quería seguir en resto de mi vida dando clases de matemática. O sea, no me lo pregunté, me lo imaginé.
Y no me gustó. Para nada.
Descubrí que esa no era mi vocación, que una actividad que uno no quiere hacer siempre, no puede ser la vocación.
Y volví a la escritura, o sea: nunca dejé de escribir, pero la escritura volvió al tope de la lista, volvió al lugar principal de mi vida.
El tema es que mienstras tanto hay que comer. Entonces las clases de matemática siguieron. Pero siempre que uno cambia en la mente, se nota en el cuerpo. O dicho de otra manera: mis alumnos particulares dejaron de ser mi prioridad, y eso se notó.
Mi actitud cambió, mi manera de dar clases, mi paciencia, todo.
Y será que ellos lo percibieron, no sé, pero dejaron de llamarme.
Así de simple: ESTUVE DOS SEMANAS COMPLETAS SIN ALUMNOS.
Pero no sólo lo percibieron los chicos que vinieron esos días, sino que parece que por medios absolutamente abstractos y extrañamente telepáticos, dejaron de llamar alumnos anteriores, alumnos que no habían visto en vivo mi cambio de actitud.
Y de repente, tan misteriosamente como todo y en un taiming casi perfecto, mi madre me llama y me ofrece sociedad en su inmobiliaria.
Entonces me vino a la mente el cuestionamiento principal de toda mi vida: la vocación.
¿Es mi vocación vender propiedades? No, claro que no.
Pero como ya dije: mi vocación es escribir, y de algo tengo que vivir... y qué mejor que ser co-dueño de una inmobiliaria? (Bue, podría ser cualquier otro rubro, pero me refiero al hecho de ser "dueño" y no empleado, posición a la que toda la vida le huí como a la muerte)
Bueno, en eso estoy ahora.
Sigo escribiendo y además vendo casas.
Si alguna de las personas que leen esto tiene que comprar o vender una propiedad en Capital Federal, Argentina, me llama.
(4702-4092)
Saludos.
(no, no se trataba de hacer la publicidad, sino de hablar del tema de la vocación, pero de paso, cañazo)
25.6.06
Vocación
Ya hablé un par de veces sobre esto en mi anterior blog (hoy clausurado), pero siempre las ideas se renuevan así que retomo la cuestión.
Desde que tengo uso de razón vengo cuestionándome sobre mi vocación. (En este caso, cuestionar se debería interpretar más como su par inglesa "question", ya que en definitiva de eso se trata). A los 12 años escribiía. Cuentos, poemas... cosas no catalogadas "ensayos".
Y desde los 12 años hasta hoy, 18 después, sigo. Sigo escribiendo. Con menos tiempo, con más conflictos, con muchas más experiencias. Pero sigo. No sé si escribo bien o mal (y cuando digo "no sé" quiero decir verdaderamente que NO SE, porque nunca lo verifiqué con personas que no estuvieran casi obligadas a decir "que bueno lo que escribis" y cuando digo casi olbigadas me refiero a obligación autoimpuesta por esas personas para no "dañar" mi orgullo)
Ramifico...
Cuando uno le pide a una persona una opinión sobre un texto, un cuento o lo que sea, la otra persona siente una presión incalculable: si no le gusta, tiene dos opciones, o dice "no me gusta" o miente. Pero entonces... si miente, su opinión no sirve, si dice la verdad seguramente va a lastimar el ego del escritor, y los egos de los escritores son muy sensibles.
Ante esa respuesta, la negativa, el autor probablemente se enoje, no atienda a la opinión, como si no fuera válida. Sólo aceptará una crítica constructiva de alguien a quien considere superior, pero los escritores en general nunca consideran a alguien superior, y si tienen un, digamos, "idolo" es casi siempre alguien inalcanzable, alguien muerto o por el estilo.
Pero bueno... lo mejor, a veces, es darle a leer al enemigo, si es que uno tiene, porque uno sabe que las críticas van a ser duras, y el mínimo elogio valdrá por cien.
Vuelvo por la rama hasta el tronco... hablaba sobre la vocación.
Como dije, escribo desde siempre. Y, a lo que iba, no sé si bien o mal, pero la verdad es que no importa. Lo que me gusta es escribir, no ganar el nobel de literatura. Por suerte soy un juez bastante exigente, y en general la gran mayoría de lo que escribo ni siquiera llega a ser guardada. Click en la crucesita y ante la pregunta de si quiero guardar, click en no.
Pero el proceso, la idea, la escritura, la eliminación de líneas, la creación de párrafos... me encanta. Es, definitivamente, mi vocación.
El problema es vivir de eso. Si mi vocación fuera la química, podría trabajar en un laboratorio, (iba a poner unos cuantos ejemplos más, pero la idea se entiende con uno, así que ya está).
Entonces mientras tanto uno se dedica a algo. Y por suerte hace varios años encontré algo que me gusta tanto como escribir: enseñar matemática.
Aunque ojo... no tanto. No como para que se convierta en mi vocación.
Lo cierto es que pasó el tiempo, años, y enseñar matemática me salía tan bien, y me alcanzaba para vivir, y me sentía tan cómodo dando clases, y etc etc etc... que llegué a confundir el orden de las cosas hasta sentir que ESA era mi vocación.
La cuestión es que me di cuenta hace poco, una semana, que esa NO es mi vocación.
Y sobre esto volveré más tarde.
Desde que tengo uso de razón vengo cuestionándome sobre mi vocación. (En este caso, cuestionar se debería interpretar más como su par inglesa "question", ya que en definitiva de eso se trata). A los 12 años escribiía. Cuentos, poemas... cosas no catalogadas "ensayos".
Y desde los 12 años hasta hoy, 18 después, sigo. Sigo escribiendo. Con menos tiempo, con más conflictos, con muchas más experiencias. Pero sigo. No sé si escribo bien o mal (y cuando digo "no sé" quiero decir verdaderamente que NO SE, porque nunca lo verifiqué con personas que no estuvieran casi obligadas a decir "que bueno lo que escribis" y cuando digo casi olbigadas me refiero a obligación autoimpuesta por esas personas para no "dañar" mi orgullo)
Ramifico...
Cuando uno le pide a una persona una opinión sobre un texto, un cuento o lo que sea, la otra persona siente una presión incalculable: si no le gusta, tiene dos opciones, o dice "no me gusta" o miente. Pero entonces... si miente, su opinión no sirve, si dice la verdad seguramente va a lastimar el ego del escritor, y los egos de los escritores son muy sensibles.
Ante esa respuesta, la negativa, el autor probablemente se enoje, no atienda a la opinión, como si no fuera válida. Sólo aceptará una crítica constructiva de alguien a quien considere superior, pero los escritores en general nunca consideran a alguien superior, y si tienen un, digamos, "idolo" es casi siempre alguien inalcanzable, alguien muerto o por el estilo.
Pero bueno... lo mejor, a veces, es darle a leer al enemigo, si es que uno tiene, porque uno sabe que las críticas van a ser duras, y el mínimo elogio valdrá por cien.
Vuelvo por la rama hasta el tronco... hablaba sobre la vocación.
Como dije, escribo desde siempre. Y, a lo que iba, no sé si bien o mal, pero la verdad es que no importa. Lo que me gusta es escribir, no ganar el nobel de literatura. Por suerte soy un juez bastante exigente, y en general la gran mayoría de lo que escribo ni siquiera llega a ser guardada. Click en la crucesita y ante la pregunta de si quiero guardar, click en no.
Pero el proceso, la idea, la escritura, la eliminación de líneas, la creación de párrafos... me encanta. Es, definitivamente, mi vocación.
El problema es vivir de eso. Si mi vocación fuera la química, podría trabajar en un laboratorio, (iba a poner unos cuantos ejemplos más, pero la idea se entiende con uno, así que ya está).
Entonces mientras tanto uno se dedica a algo. Y por suerte hace varios años encontré algo que me gusta tanto como escribir: enseñar matemática.
Aunque ojo... no tanto. No como para que se convierta en mi vocación.
Lo cierto es que pasó el tiempo, años, y enseñar matemática me salía tan bien, y me alcanzaba para vivir, y me sentía tan cómodo dando clases, y etc etc etc... que llegué a confundir el orden de las cosas hasta sentir que ESA era mi vocación.
La cuestión es que me di cuenta hace poco, una semana, que esa NO es mi vocación.
Y sobre esto volveré más tarde.
24.6.06
Prode
Cuando era un purrete, allá por el año 1993, con 17/18 años, cursaba 5to año en el nacional 2 de vicente lópez (este dato lo pongo por si algún ex compañero de colegio guglea y llega acá). Cierto día a uno (sinceramente no recuerdo si fui yo o fue otro y no quiero apropiarme de la autoridad intelectual) se le ocurrió la genial idea de hacer un prode interno.
El lunes, día posterior a la transmisión televisiva de los partidos de la fecha y anuncio de macaya de la siguiente fecha, llegaba yo al colegio y armaba una hoja con un práctico cuadro con cada partido puesto en la columna izquerda y arriba, correspondiendo a cada columna, los nombres de cada participante. Luego en el cuadriculado que quedaba en el medio (espero que me sigan) ponía L V o E de acuerdo al pronóstico de cada uno.
Se pagaba 1 peso.
El ganador se llevaba el pozo. Pero... pasó el tiempo y nos pusimos exigentes... resulta que de los 13 puntos en juego, el ganador se lo llevaba en general con 6 o 7... entonces dijimos: si nadie hace 9 o más, queda vacante.
Entonces ocurrió lo previsible: quedó vacante.
En general los participantes de cada vuelta éramos 7 u 8, como mucho 10, todos del mismo curso. Entre otras cosas porque no queríamos divulgarlo mucho, ya que se trataba, entre otras cosas, de una actividad ilegal, y por lo menos nos ligábamos un par de amonestaciones si se llegaba a saber.
Pero cuando quedó vacante... la cosa cambió. En principio, esto se cae de maduro, todos los que habíamos participado en el pozo vacante, volvimos a participar. Pero a los 7 u 8 de siempre se sumaron muchos. Las chicas, que hasta ese entonces nos miraban casi con desprecio, por estar haciendo "eso", pusieron su pesito y dieron su pronóstico.
Pronto se sumaron hermanos de alumnos, que no asistían al mismo colegio. Sin ir más lejos, mi hermano, que iba a un industrial, puso también su peso.
El pozo iba creciendo y hasta permitimos que quien quisiera hiciera más apuestas, entonces muchos pusimos otro peso y nos mandamos con otro pronóstico.
Finalmente ocurrió lo que temíamos: se enteró el preceptor. Un tipo que en esa época me parecía justamente eso, un tipo, pero que ahora a mis 30 años pienso y digo... claro, el "tipo" tenía 23 años... era un nene. Y qué hizo? Si, lo adivinan, puso su peso y participó.
Chicos de otros cursos también, claro.
No recuerdo cuanta plata se llegó a juntar, pero teniendo en cuenta que lo relatado es la pura verdad, es probable que al menos hubiera 50 pesos, cifra que hoy sigue siendo bastante para un pibe de 17 y que en esa época era una fortuna.
Llegó el día... se jugaron los partidos... y hubo un único ganador.
Y quién fue?
No.
No fui yo.
Fue el chino. Roberto Horacio "el chino" González Villa Monte. Todo ese nombre tenía, con apodo incluido.
Y el chino era un pibe raro. No fumaba (bue, en esa época yo tampoco, pero había probado al menos, el pibe le huía como a la muerte, y ojo que no hablo de porro, eh), no tomaba (en navidad brindaba con jugo de naranja, y no es chiste), no jugaba nunca por plata (había entrado en el prode porque le insistimos tanto que le habrá dado miedo no hacerlo).
Un pibe que era demasiado correcto. Callado... qué se yo: raro.
Tan raro que había sido mi unico amigo en primero y mi mejor amigo en segundo.
Pero bueno, el pibe ganó. Yo, que era el administrador del dinero, le hice entrega del sobre con todas las monedas y él lo recibió con cara de duda, con cara de "no me merezco esto".
Y al mediodía se fue a su casa. Y al otro día llegó al colegio y en cuanto estuvimos en el aula, sacó el sobre con todas las monedas y diciendo "no puedo aceptar esto", me lo devolvió.
Y no hubo caso, no hubo forma de hacerle entender que él se había ganado el dinero en una competencia en la que todos estábamos de acuerdo, con un reglamento que él, al igual que todos, había cumplido y que no había ninguna razón para que él no mereciera quedarse con esa plata.
Pero como dije, no hubo caso.
Y el asunto nos dejó con un sabor amargo... con una sensación de estar haciendo algo malo, con esa sensación que produce la gente "perfecta", que te hace sentir permanentemente en falta. Y ya nunca más lo hicimos. Como teníamos registro de quien había jugado y cuanto cada uno, devolví peso a peso cada peso apostado.
Pero todo esto venía a cuento de otra cosa.
Antes de que empezara el mundial de ahora, alemania 2006, juntamos entre hermanos y amigos 18 personas que pusieron 10 pesos cada una. Con premio de 150 pesos para el ganador y 30 para el segundo.
Hoy se jugó la última jornada de la primera ronda, o sea, se terminaron los 48 partidos que habían entrado en el prode mundialista.
Y esta vez quién se llevó el gordo?
Quién hizo 32 de los 48 puntos marcando un record (personal al menos) de efectividad prodistica?
Y si, después de semejante intro con flashback incluído... quien iba a ser... YO.
$150.-
clin caja.
Saludos.
El lunes, día posterior a la transmisión televisiva de los partidos de la fecha y anuncio de macaya de la siguiente fecha, llegaba yo al colegio y armaba una hoja con un práctico cuadro con cada partido puesto en la columna izquerda y arriba, correspondiendo a cada columna, los nombres de cada participante. Luego en el cuadriculado que quedaba en el medio (espero que me sigan) ponía L V o E de acuerdo al pronóstico de cada uno.
Se pagaba 1 peso.
El ganador se llevaba el pozo. Pero... pasó el tiempo y nos pusimos exigentes... resulta que de los 13 puntos en juego, el ganador se lo llevaba en general con 6 o 7... entonces dijimos: si nadie hace 9 o más, queda vacante.
Entonces ocurrió lo previsible: quedó vacante.
En general los participantes de cada vuelta éramos 7 u 8, como mucho 10, todos del mismo curso. Entre otras cosas porque no queríamos divulgarlo mucho, ya que se trataba, entre otras cosas, de una actividad ilegal, y por lo menos nos ligábamos un par de amonestaciones si se llegaba a saber.
Pero cuando quedó vacante... la cosa cambió. En principio, esto se cae de maduro, todos los que habíamos participado en el pozo vacante, volvimos a participar. Pero a los 7 u 8 de siempre se sumaron muchos. Las chicas, que hasta ese entonces nos miraban casi con desprecio, por estar haciendo "eso", pusieron su pesito y dieron su pronóstico.
Pronto se sumaron hermanos de alumnos, que no asistían al mismo colegio. Sin ir más lejos, mi hermano, que iba a un industrial, puso también su peso.
El pozo iba creciendo y hasta permitimos que quien quisiera hiciera más apuestas, entonces muchos pusimos otro peso y nos mandamos con otro pronóstico.
Finalmente ocurrió lo que temíamos: se enteró el preceptor. Un tipo que en esa época me parecía justamente eso, un tipo, pero que ahora a mis 30 años pienso y digo... claro, el "tipo" tenía 23 años... era un nene. Y qué hizo? Si, lo adivinan, puso su peso y participó.
Chicos de otros cursos también, claro.
No recuerdo cuanta plata se llegó a juntar, pero teniendo en cuenta que lo relatado es la pura verdad, es probable que al menos hubiera 50 pesos, cifra que hoy sigue siendo bastante para un pibe de 17 y que en esa época era una fortuna.
Llegó el día... se jugaron los partidos... y hubo un único ganador.
Y quién fue?
No.
No fui yo.
Fue el chino. Roberto Horacio "el chino" González Villa Monte. Todo ese nombre tenía, con apodo incluido.
Y el chino era un pibe raro. No fumaba (bue, en esa época yo tampoco, pero había probado al menos, el pibe le huía como a la muerte, y ojo que no hablo de porro, eh), no tomaba (en navidad brindaba con jugo de naranja, y no es chiste), no jugaba nunca por plata (había entrado en el prode porque le insistimos tanto que le habrá dado miedo no hacerlo).
Un pibe que era demasiado correcto. Callado... qué se yo: raro.
Tan raro que había sido mi unico amigo en primero y mi mejor amigo en segundo.
Pero bueno, el pibe ganó. Yo, que era el administrador del dinero, le hice entrega del sobre con todas las monedas y él lo recibió con cara de duda, con cara de "no me merezco esto".
Y al mediodía se fue a su casa. Y al otro día llegó al colegio y en cuanto estuvimos en el aula, sacó el sobre con todas las monedas y diciendo "no puedo aceptar esto", me lo devolvió.
Y no hubo caso, no hubo forma de hacerle entender que él se había ganado el dinero en una competencia en la que todos estábamos de acuerdo, con un reglamento que él, al igual que todos, había cumplido y que no había ninguna razón para que él no mereciera quedarse con esa plata.
Pero como dije, no hubo caso.
Y el asunto nos dejó con un sabor amargo... con una sensación de estar haciendo algo malo, con esa sensación que produce la gente "perfecta", que te hace sentir permanentemente en falta. Y ya nunca más lo hicimos. Como teníamos registro de quien había jugado y cuanto cada uno, devolví peso a peso cada peso apostado.
Pero todo esto venía a cuento de otra cosa.
Antes de que empezara el mundial de ahora, alemania 2006, juntamos entre hermanos y amigos 18 personas que pusieron 10 pesos cada una. Con premio de 150 pesos para el ganador y 30 para el segundo.
Hoy se jugó la última jornada de la primera ronda, o sea, se terminaron los 48 partidos que habían entrado en el prode mundialista.
Y esta vez quién se llevó el gordo?
Quién hizo 32 de los 48 puntos marcando un record (personal al menos) de efectividad prodistica?
Y si, después de semejante intro con flashback incluído... quien iba a ser... YO.
$150.-
clin caja.
Saludos.
Post post ausencia
Volví.
Si.
Por qué?
Entre otras cosas, porque me dio la gana.
Pero además porque me pasé este tiempo entrando en distintos blogs y pensando "cuando voy a volver?"... y mil veces diciendome "si estuviera con el blog, esto sería para un post".
Y pelotudeces por el estilo.
Entonces acá estoy.
Para pesar de muchos y alegría de dos o tres.
(Eso, si no me equivoco, corresponde a una de las famosas reglas de bloguero, no se si ya numerada, que dice que todo buen bloguero cada tanto se tira abajo, para que la blogaudiencia le levante la moral... igualmente en este casi es falsa modestia, ojo)
Saludos, veremos que nos depara el destino de este nuevo blog...
Si.
Por qué?
Entre otras cosas, porque me dio la gana.
Pero además porque me pasé este tiempo entrando en distintos blogs y pensando "cuando voy a volver?"... y mil veces diciendome "si estuviera con el blog, esto sería para un post".
Y pelotudeces por el estilo.
Entonces acá estoy.
Para pesar de muchos y alegría de dos o tres.
(Eso, si no me equivoco, corresponde a una de las famosas reglas de bloguero, no se si ya numerada, que dice que todo buen bloguero cada tanto se tira abajo, para que la blogaudiencia le levante la moral... igualmente en este casi es falsa modestia, ojo)
Saludos, veremos que nos depara el destino de este nuevo blog...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
